“不是五具,是六具。”
歇洛克靠近围成一圈的吊尸,目光落在吊尸们脚下的空地上。
泥砂地被鲜血染红。
依稀可辨地上曾经躺过一个人,或该说躺过一具尸体更贴切。
现在尸体不见了,但血迹渗透进地面,形成了一个模糊的血迹人形。
“失踪尸骸身形偏瘦偏矮,有些像女性,与五具吊着的尸体不符。”
歇洛克说着蹲了下去,紧盯血地上的痕迹。与古罗马浴池遗迹相似,此处地上也留下了尖刀扎痕。
一共四处,分布在血迹人形的上半身方位,四个小坑里残留了几缕棉丝。
古罗马浴池遗迹地面,三处扎痕连成一条笔直的线。
此地,四处扎痕成上下左右分布状,比例精准地构成了一个十字架。
不难推测,前后两个失踪的被害人,都是在或死亡或深度昏迷的情况下,被尖刀接连几下刺穿身体。下刀之狠,使得刀尖扎入地表。
两起案件还有另一个相似点。
古罗马浴池遗迹附近,六百六十六只兔子被杀,有大半兔尸的血未留在现场。
此处,五具尸体被悬挂着,但人身上的肉也未留在现场。
歇洛克正想着,凯尔西轻轻碰了碰他的肩,示意抬头细看吊尸。
准确地说,是看吊着尸骨的绳索。
凯尔西低语问,“这种坚固不易断的绳子,有没有觉得很眼熟?”
半年前,黑暗古堡。
将意大利男爵与情妇悬在半空的绳索异常坚固。
后来歇洛克以身试毒,凯尔西借用那一段绳子固定捆绑住了歇洛克。
歇洛克起身细看,很快就认了出来。他怎么可能忘了自己的亲身体验,“当然眼熟,你曾用这种绳子把我绑在床上。”
明明是正确回答,但似乎有哪里不对?
凯尔西将语病抛开。
现在的问题是,曾经没查到来源的绳索,它的同款怎么会出现在巴黎地下尸洞?
作者有话要说:
①1874年法国作曲家卡米尔·圣·桑创作的交响诗,诗人亨利·卡扎利是原作词。
第75章
尽管《阿尔卑斯山奇遇记》已改编成音乐剧, 正在如火如荼地宣传即将演出的消息,可B究竟如何制造出黑暗古堡,其中精密机关、定制装备等来历仍是一个谜。
半年前, 唐先生尽可能将B所有的手札带出古堡,以待日后将其尽数破解, 但至今尚未有突破性发现。
何况东西两方相隔甚远无法实时交流。
如今巴黎地下再现古堡里出现过的相似绳索, 不可能立即向唐先生询问B笔记中是否有相关记载。
凯尔西与歇洛克将可疑绳索从外形到韧性仔细核查了一番,百分之九十九确定它与古堡绳索经同一人之手制作而成。
等两人心无旁骛地检查完, 发现现场变得异常安静。
转身, 对上三张‘精彩纷呈’的脸。
那眼神、那神色, 似乎窥见了什么惊天隐秘。
歇洛克先是不解,下意识回头看向五具吊尸,并没有尸变发生。
四周也没有异常响动, 所以在短短一分钟内,有让人惊讶万分的事情出现吗?
“我们需要把尸骨运出去。”
凯尔西若无其事地谈起正经事,“宾利先生, 我有理由怀疑你的合伙人被牵扯进了一起连环杀人案。”
宾利震惊中:先别扯连环杀人案。难道不解释解释,那一句用绳子把人绑在床上的含义?
凯尔西神情自若, 有什么好解释的?
污者见污, 像她这样简单质朴的人,完全不懂对面三位的表情内涵。退一万步说, 是她绑了歇洛克,不亏。
歇洛克也反应过来,他说的话听上去有点歧义。可他仅在单纯地称述事实,为什么这些人能想歪?
三人从哪个细节推导出他与凯尔西有非同寻常的关系?如果凯尔西性别女, 那还……
歇洛克及时切断了荒唐的假设。
退一万步说,这三人又凭什么认为他在床上会处于被绑的位置?
证据呢?
三人应该提升判断力, 不要听风就是雨。
歇洛克根本不着急澄清,之后总会谈及可疑的绳索,眼下请尊重案发现场的尸骸们。“玛索小姐,最近骨头会流传过谁失踪的消息吗?”
“啊?”
玛索先被尸体惨状恶心坏了,又被捆绑之言惊到连反胃也暂停了。猛地被点名,她还有些恍神,“哦,对,失踪。”
玛索再次将注意力放到死相惨状的尸体上。
忍住对血腥味与尸骨附近徘徊昆虫的不适,认真辨识五具腐烂的尸体。她无法看清尸体的面容,最后目光停在其中一具的右耳耳垂上。
“史蒂文·威利斯?”
玛索不太确定,“威利斯的右耳受过伤,某次探险,不小心被碎石削去了一小块肉。他缺了一块肉的右耳,和这具尸体的右耳一样。两者的身高也一样,至于体型,抱歉我现在无法判断了。”
不过,现场五具吊尸都遭到削肉之刑,残耳尸体的耳朵是什么时候受伤的?
“这个伤口有些年头了。”
歇洛克虽无法确定具体时间,但疤痕显示至少超过半年。“威利斯什么时候受的伤?”
玛索也不清楚,“大概去年十月左右?我只确定是去年。”
--
- 肉肉屋
添加书签
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的